建设工程分包合同纠纷 (2018)浙06民终4128号
裁判要旨
原告作为自然人并无承包案涉工程的施工资质,被告任世民将此工程分包给原告施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”之规定,双方签订的承包合同依法应认定无效。原告主张本案合同应当自工程款付清后才失效,于法无据,该院不予支持。上述司法解释第二条又规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”原告起诉主张工程价款,符合法律之规定,该院应予准许。本案的争议焦点在于原告之诉讼请求是否超过诉讼时效?被告抗辩原告之主张已超过诉讼时效,应当驳回原告之诉讼。该院认为,原、被告就付款期限已在合同中做了明确约定,即“合同订立先预付100000元,第二次进场前付100000元,待工程完成付总造价的90%,余款10%满一年后一次性付清。”根据查明事实,原告于2015年7月27日曾通过诉讼之方式向被告催讨工程款,后于同年9月20日撤回对被告
摘要
陈云生、任世民建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙06民终4128号 上诉人(原审原告):陈云生,男,1965年9月2日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人:杨国勤、徐燕芳,浙江慈益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):任世民,男,1967年5月7日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人:金萍,浙江亿旺律师事务所律师。 上诉人陈云生因与被上诉人任世民建设工程分……