生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）韶中法民一终字第446号

谭家印在向被害人谭某收取电费时持刀砍击谭某并致其死亡的事实经法院刑事终审认定，依法可作为该案事实予以确认。该案争议焦点：谭家印、山背村小组、凡口矿在该案中是否应承担民事赔偿责任，应承担何种赔偿责任，一、谭家印的责任问题，谭家印犯故意杀人罪，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故谭家印应赔偿廖九娣等人的经济损失。至于谭家印辩称，谭某家拖欠电费，经多次催收均未果，且事故当晚其再次到谭某家收取电费时，谭某对其有言语上的刺激，故谭某对事故的发生也有过错，应承担相应的责任，经查，谭某家拖欠电费是事实，但拖欠电费可通过其他途径解决，谭家印却采取极其过激的行为将谭某杀害，手段残忍，造成的后果极其严重，鉴于该案事出有因，谭家印应承担10%的民事赔偿责任，谭家印的辩解意见正确，该院予以采纳；二、关于山背村小组是否承担责任问题，1994年6月23日山背村小组与水电管理所签订《供用电合同》，合同约定凡口矿向山背村小组优惠供电。双方存在供电关系是基于凡口矿的矿区及作业区涉及到山背村小组的集体土地，就该合同第五条约定：“乙方（

谭家印在向被害人谭某收取电费时持刀砍击谭某并致其死亡的事实经法院刑事终审认定，依法可作为该案事实予以确认。该案争议焦点：谭家印、山背村小组、凡口矿在该案中是否应承担民事赔偿责任，应承担何种赔偿责任，一、谭家印的责任问题，谭家印犯故意杀人罪，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故谭家印应赔偿廖九娣等人的经济损失。至于谭家印辩称，谭某家拖欠电费，经多次催收均未果，且事故当晚其再次到谭某家收取电费时，谭某对其有言语上的刺激，故谭某对事故的发生也有过错，应承担相应的责任，经查，谭某家拖欠电费是事实，但拖欠电费可通过其

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第446号上诉人（原审被告）：深圳市中金岭南有色金属股份有限公司凡口铅锌矿。法定代表人：姚曙，矿长。委托代理人：马洪义，该矿工作人员。委托代理人：裴文锋，广东粤北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖九娣，女，1951年2月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：谭丙娥，女，1976年2月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：谭芬……