消除危险纠纷 (2015)萍民一终字第22号

案号
(2015)萍民一终字第22号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
消除危险纠纷
年份
2015
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2015-02-02

裁判要旨

可由交通工程公司分担70%的损失,黄桂云自行承担30%的损失。黄桂云儿子饶春交纳的鉴定费3000元,也属于消除危险状态所支付的费用,由双方按照上述确定的比例承担。交通工程公司在庭中提出李水龙、胡木春不是公司的法定代表人,其作出的意思表示不能代表公司。原审认为,李水龙等人在黄桂云家附近做具体管理的事情,黄桂云完全有理由相信李水龙等人行为系公司行为,且交通工程公司并未否认是由其雇请的陈光强进行了取土作业,并支付了工钱,故原审认为取土是由交通工程公司作出的意思表示,其后果应当由交通工程公司承担。交通工程公司还提出起诉已过诉讼时效,经审查,黄桂云的起诉并未超过诉讼时效,对交通工程公司的上述抗辩不予采纳。黄桂云提出赔偿误工费10000元的要求,因无相应证据证实,故不予支持。经调解不成,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定,判决:一、由交通工程公司承担黄桂云住房周边石岸工程建筑费用142705.32元、司法鉴定费2100元;二、驳回黄桂云其他诉讼请求。案件受理费5400元,由交通工程公司承担3700元,由黄桂云承担1700元。原审判决宣判后,上诉人交

摘要

可由交通工程公司分担70%的损失,黄桂云自行承担30%的损失。黄桂云儿子饶春交纳的鉴定费3000元,也属于消除危险状态所支付的费用,由双方按照上述确定的比例承担。交通工程公司在庭中提出李水龙、胡木春不是公司的法定代表人,其作出的意思表示不能代表公司。原审认为,李水龙等人在黄桂云家附近做具体管理的事情,黄桂云完全有理由相信李水龙等人行为系公司行为,且交通工程公司并未否认是由其雇请的陈光强进行了取土作业,并支付了工钱,故原审认为取土是由交通工程公司作出的意思表示,其后果应当由交通工程公司承担。交通工程公司还提出起诉已过诉讼时效,经审查,黄桂云的起诉并未超过诉讼时效,对交通工程公司的上述抗辩不予采纳

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)萍民一终字第22号上诉人(原审被告)江西省交通工程集团公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人刘仁达,该公司董事长。委托代理人蓝鸿云,该公司员工。委托代理人张海水,江西明实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄桂云,女,汉族,江西省上栗县福田镇。委托代理人饶春,男,汉族,江西省上栗县福田镇,系黄桂云之子。委托代理人姚丽群,萍乡市法律援助中……