排除妨害纠纷 （2016）苏07民终1856号

就本诉部分：王普玉按照正常程序申请并经邻居确认四至后进行旧房翻建，在房屋主体完工后待进行下一步施工时，遭到王普章多次阻止施工，导致工程停工至今，其要求王普章停止妨碍、不得再继续阻止其施工的诉求依法应予支持。就反诉部分：王普玉翻建房屋的南北走向因按照村庄统一规划进行了一定角度的调整，导致其房屋北面二楼房檐有一小部分伸到了王普章的房顶，但是根据海头镇马庄村村委会工作人员介绍，导致该现象的原因是因为村庄统一规划问题，如以后王普章翻建房屋也按照村庄统一规划进行南北走向调整的话，就不存在王普玉的房檐伸到王普章房顶的问题了。故对王普章要求王普玉拆除其二楼房檐的诉求，依法不予支持；王普玉三楼房顶的瓦是东西走向，雨水季节，三楼房顶的雨水势必会顺着瓦流到王普章院内，因此，王普玉家三楼的瓦必须调整为南北走向或者将三楼拆除。王普章称因王普玉打地基导致其东山墙开裂，但未提供因果关系的证明，王普玉对此不予认可，一审法院对此不予采信。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十五条第（一）、（二）、（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

就本诉部分：王普玉按照正常程序申请并经邻居确认四至后进行旧房翻建，在房屋主体完工后待进行下一步施工时，遭到王普章多次阻止施工，导致工程停工至今，其要求王普章停止妨碍、不得再继续阻止其施工的诉求依法应予支持。就反诉部分：王普玉翻建房屋的南北走向因按照村庄统一规划进行了一定角度的调整，导致其房屋北面二楼房檐有一小部分伸到了王普章的房顶，但是根据海头镇马庄村村委会工作人员介绍，导致该现象的原因是因为村庄统一规划问题，如以后王普章翻建房屋也按照村庄统一规划进行南北走向调整的话，就不存在王普玉的房檐伸到王普章房顶的问题了。故对王普章要求王普玉拆除其二楼房檐的诉求，依法不予支持；王普玉三楼房顶的瓦是东西走

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1856号上诉人(原审被告、反诉原告):王普章。被上诉人(原审原告、反诉被告):王普玉。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。上诉人王普章因与被上诉人王普玉排除妨害一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭于2……