机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终1631号

就上诉人提出的应当在交强险财产限额2000元内赔偿的问题，最高人民法院在2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并未明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，故人民法院在处理机动车交通事故责任纠纷案件中可以按照不分责和不分项的原则处理，故上诉人的该项主张无法律依据，本院不予采纳。肇事的贵Ａ×××××号小型轿车驾驶员宋刚具有驾驶资格，其在本次事故中负全部责任就是基于其存在过错所确定，而被保险人投保的交强险的对象是车辆而非驾驶员，在交强险中并没有保险公司免责的规定，因此，华安保险公司应当在交强险限额内对陈东萍、郑凯进行赔偿，一审诉讼中，华安保险公司在人民法院传票合法传唤的情况下，无正当理由拒不参加诉讼，放弃了其诉讼权利，故原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

就上诉人提出的应当在交强险财产限额2000元内赔偿的问题，最高人民法院在2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并未明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，故人民法院在处理机动车交通事故责任纠纷案件中可以按照不分责和不分项的原则处理，故上诉人的该项主张无法律依据，本院不予采纳。肇事的贵Ａ×××××号小型轿车驾驶员宋

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1631号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安保险公司），住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。负责人童进，该公司总经理。被上诉人（原审原告）郑凯，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审原告）陈东萍，女，1977年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。……