劳务合同纠纷 （2015）白山民二终字第264号

吕传爱与曹淑华、王志强系劳务合同关系。吕传爱主张曹淑华、王志强少支付六天的工资360元，因吕传爱与曹淑华、王志强对临江市万乐福购物广场一层楼层经理王某某的证明没有异议，王某某证明吕传爱于2014年10月31日至2014年11月30日期间在临江市万乐福购物广场曹淑华、王志强租赁的一层105、106号商铺工作，吕传爱未能提供合法有效的证据证明在2014年10月31日至2014年11月30日期间外为曹淑华、王志强工作6天，因此对吕传爱主张的六天工资360元不予支持。吕传爱主张与曹淑华、王志强口头约定其担任店长工资1800元，因通过临江市万乐福购物广场已经领取工资1500元，尚差工资300元未支付及加班10天，每天2小时，每小时7.5元，共计加班费150元，曹淑华与王志强对吕传爱是店长及加班费不予认可，并提供吕传爱发给曹淑华的短信，证明吕传爱不是店长。证人刘某某和冯某某经吕传爱介绍同是给曹淑华、王志强工作，对吕传爱是店长及加班费是由吕传爱告知，并且证人刘某某和冯某某与本案有利害关系，对证人刘某某和冯某某证言不予采信，对吕传爱主张的300元店长费及150元加班费不予支持。吕传爱主张提成580元，

吕传爱与曹淑华、王志强系劳务合同关系。吕传爱主张曹淑华、王志强少支付六天的工资360元，因吕传爱与曹淑华、王志强对临江市万乐福购物广场一层楼层经理王某某的证明没有异议，王某某证明吕传爱于2014年10月31日至2014年11月30日期间在临江市万乐福购物广场曹淑华、王志强租赁的一层105、106号商铺工作，吕传爱未能提供合法有效的证据证明在2014年10月31日至2014年11月30日期间外为曹淑华、王志强工作6天，因此对吕传爱主张的六天工资360元不予支持。吕传爱主张与曹淑华、王志强口头约定其担任店长工资1800元，因通过临江市万乐福购物广场已经领取工资1500元，尚差工资300元未支付及加

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第264号上诉人（原审原告）：吕传爱，女，汉族，无职业，住吉林省临江市。被上诉人（原审被告）：曹淑华，女，汉族，吉林省临江市万乐福购物广场一楼袋鼠皮具专柜业主，住吉林省临江市。被上诉人（原审被告）：王志强，男，汉族，吉林省临江市万乐福购物广场一楼袋鼠皮具专柜业主，住吉林省临江市。上诉人吕传爱因劳务合同纠纷一案，不服吉林省临江市人民法……