合同纠纷 （2021）辽01民终10105号

“如街道购进的新型设备可使用，而无需另行购买设备用于保障供暖，故双胜公司购进上述设备是为街道利益，街道就应支付该笔款项”是错误的，因按中央环保督查的工作要求需要将燃煤锅炉整改到位（这实际上也是锅炉改造之一）。在双胜公司的介绍下，街道以政府采购的方式购买了沈阳鑫盛金源科技有限公司提供的燃气蒸汽机及热水炉，而事实上燃气蒸汽机以及热水炉在安装后试运行阶段多次发生火灾，存在安全隐患，导致不能完成供暖工作。而作为锅炉承包者无论是按锅炉承包协议约定还是其介绍的燃气蒸汽机不符合要求导致冬季停止供暖的情况下（据了解，双胜公司的法人郝玉刚与鑫盛公司的法人韩晓薇系同学关系），双胜公司均有义务积极筹备锅炉设备去完成供暖工作，在此情况下，双胜公司才购置了旧锅炉和燃气炉，而旧锅炉无任何环评和安评手续，使用的燃料是液化气和甲醇，具有较高的危险性，所购置的锅炉设备价款均系与案外人协商，价格很随意，又未提供合法的票据和产品合格证书，双胜公司当时购买旧锅炉和燃气炉的初衷也只是暂时使用。在2019年2月4日之后，双胜公司并不再提供供暖工作，对于其留置在街道锅炉房内的锅炉和燃气机也只是借给街道使用，街道在供暖结束后是需要将

“如街道购进的新型设备可使用，而无需另行购买设备用于保障供暖，故双胜公司购进上述设备是为街道利益，街道就应支付该笔款项”是错误的，因按中央环保督查的工作要求需要将燃煤锅炉整改到位（这实际上也是锅炉改造之一）。在双胜公司的介绍下，街道以政府采购的方式购买了沈阳鑫盛金源科技有限公司提供的燃气蒸汽机及热水炉，而事实上燃气蒸汽机以及热水炉在安装后试运行阶段多次发生火灾，存在安全隐患，导致不能完成供暖工作。而作为锅炉承包者无论是按锅炉承包协议约定还是其介绍的燃气蒸汽机不符合要求导致冬季停止供暖的情况下（据了解，双胜公司的法人郝玉刚与鑫盛公司的法人韩晓薇系同学关系），双胜公司均有义务积极筹备锅炉设备去完成

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10105号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府十里河街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区十里河街道大沟村。负责人：庄开屏，该办事处主任。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳双胜供暖有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村。法定代表人：郝玉刚，该公司经理。委托诉讼代理人：隋先……