民间借贷纠纷 （2018）沪0115民初71425号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。 本案中，原告为证明其与王长明之间的借贷关系，提交王长明署名的《借据》为证，被告肖云霞、王玥琳虽不认可《借据》的真实性，但未提交相关反证，故对被告肖云霞、王玥琳《借据》不真实的抗辩意见不予采信。 2017年4月20日，原告依约向王长明账户转账支付了上述借款50万元。 至此，原告与王长明之间的民间借贷法律关系成立，王长明理应按照《借据》的约定向原告还本付息。 现原告主张王长明未归还任何款项，被告肖云霞、王玥琳虽主张王长明存在还款的可能，但未向本院提交相关证据，且根据本院查询的王长明银行流水，未能显示王长明有向原告转账的记录，故对被告肖云霞、王玥琳主张王长明存在还款可能的抗辩意见，不予采信，对原告要求归还借款本金50万元的主张，予以支持。 关于利息，双方在《借据》中有明确约定，结合支付借款的时间，本院认为，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2017年4月21日起的利息，并无不当，予以支持。 关于归还的主体，因王长明已去世，被告肖云霞、洪珍英、王瑶琪、王玥琳、王芬芬作为王长明的法定继承人，有在继承的遗产范围内归还欠款的义务。
摘要
韩倩与肖云霞、洪珍英等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初71425号原告：韩倩，女，1991年2月4日生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。 被告：肖云霞，女，1975年6月7日生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：毛石兰，上海高宏律师事务所律师。 被告：洪珍英，女，1946年9月6日生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：王瑶琪，女，1994年10……