拒不执行判决、裁定 （2021）皖13刑终118号

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，对于不符合受理条件的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，吴某要求追究被起诉人王博犯拒不执行判决、裁定罪的法律责任，依照《中华人民共和国刑法》的规定，拒不执行判决、裁定罪是指有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重的行为，才可定罪。因吴某未能提供证据证明王博有能力执行而拒不执行法院判决，故吴某所提本案诉讼不符合刑事自诉的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定对吴某的自诉不予受理。 吴某上诉提出：请求撤销一审裁定，由砀山县人民法院受理本案。事实与理由：一审法院认定“吴某未能提供证据证明王博有能力执行而拒不执行法院判决”错误。吴某与王博在股权转让纠纷一案中，砀山县人员法院责令王博报告财产，王博拒不报告。吴某已提供证据证明，2014年9月11日前，王博系商丘恒宇建材有限公司的监事，占该公司30%股权，出资额为330万元。2014年9月11日后，王博为该公司的执行董事、法定代表人，占该公司70%股权，出资额为770万元。上述财产隐瞒未向

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，对于不符合受理条件的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，吴某要求追究被起诉人王博犯拒不执行判决、裁定罪的法律责任，依照《中华人民共和国刑法》的规定，拒不执行判决、裁定罪是指有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重的行为，才可定罪。因吴某未能提供证据证明王博有能力执行而拒不执行法院判决，故吴某所提本案诉讼不符合刑事自诉的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定对吴某的自诉不予受理。 吴某上诉提出：请求撤销一审裁定，由砀山县人民法院受理本案

安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终118号 上诉人（原审原告）吴某，男，汉族，1971年8月14日出生，住安徽省萧县。 安徽省砀山县人民法院审理原审自诉人吴某控告原审被告人王博犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年1月22日作出（2021）皖1321刑初18号刑事裁定，对吴某的自诉不予受理。原审自诉人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……