提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫07民终1081号

关于赔偿义务人如何确定及责任划分问题。本案中，受害人张红利、房主张志禄均认为张福明是雇主，张福明在诉讼中也认可其通知张红利到张志禄家安装活动板房，考虑张红利跟随张福明干活儿时间较长，张志禄直接照头张福明结算工钱，一审认定张红利受张福明雇佣，双方形成雇佣关系并无不当。张福明作为雇主，未尽到合理的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。张红利受伤的直接原因是遭受电击伤从房顶摔落致伤，而事发时彩板房内没有电源，张红利自行从彩板房旁边的地面引线到房顶，受害人张红利作为长期从事工程施工的人员，应当预见可能存在的安全隐患，其未尽到安全施工的注意义务，自身有一定的过错，应承担相应的责任。张志禄将自家的活动房安装工程承包给不具有安全条件的张福明，双方形成事实上的承揽关系，张志禄作为房主提供了用电线路，同时也应确保施工现场用电安全，对事故的发生也应承担一定的责任。结合本案实际情况，酌定张红利承担20%的责任，张志禄、张福明各承担40%的责任。张红利的损失有：1、医疗费47606.78元；2、误工费11686.28元；3、护理费17200.2元；4、住院伙食补助费570元；5、营养费570元；6、被扶养人生活

关于赔偿义务人如何确定及责任划分问题。本案中，受害人张红利、房主张志禄均认为张福明是雇主，张福明在诉讼中也认可其通知张红利到张志禄家安装活动板房，考虑张红利跟随张福明干活儿时间较长，张志禄直接照头张福明结算工钱，一审认定张红利受张福明雇佣，双方形成雇佣关系并无不当。张福明作为雇主，未尽到合理的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。张红利受伤的直接原因是遭受电击伤从房顶摔落致伤，而事发时彩板房内没有电源，张红利自行从彩板房旁边的地面引线到房顶，受害人张红利作为长期从事工程施工的人员，应当预见可能存在的安全隐患，其未尽到安全施工的注意义务，自身有一定的过错，应承担相应的责任。张志禄将自家的活动房安装

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1081号上诉人（原审被告）张福明（张春胜），男。上诉人（原审被告）张志禄，男。被上诉人（原审原告）张红利，男。委托代理人李秋源。上诉人张福明、张志禄因与被上诉人张红利提供劳务者受害责任纠纷一案，张红利于2015年1月5日向河南省卫辉市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：张福明、张志禄赔偿其各项损失共计155169元。原审……