金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初6704号
裁判要旨
原告包商银行新汇支行与被告李海军、曲福旺、云福瑞签订的《微小企业农户联保借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 当事人应依照合同约定履行各自的义务。 原告包商银行新汇支行依约向被告李海军发放贷款，被告李海军及其妻被告栗舂玲应当按照合同约定履行还款义务，被告李海军、栗舂玲未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 现原告包商银行新汇支行请求被告李海军、栗舂玲偿还借款本金14172.99元、逾期罚息的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。 对于原告包商银行新汇支行请求判令被告李海军、栗舂玲承担5％违约金1500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于原告包商银行新汇支行请求判令被告张三黑、李四华承担连带保证责任的诉讼请求，虽《承诺书》中约定承担连带保证责任，但并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。 本案主债务履行期届满之日为2014年3月23日，保证期间应在2014年3月23日至2014年9月23日，
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行与李海军、栗舂玲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6704号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地呼和浩特市赛罕区昭鸟达路汇商广场A座底商。 负责人：李玉山，行长。 委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。 被告：李海军，男。 被告：栗舂玲，女，与李海军系夫妻关系。 被告：曲福旺，男。 被告：张三黑，女，与曲福旺系夫妻关系。 被告：云福瑞，男。 被告：李四华，女，与……