金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初7600号
裁判要旨
原告包商银行新汇支行与被告张明忠、张海平、冀补成签订的《微小企业农户联保借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 当事人应依照合同约定履行各自的义务。 原告包商银行新汇支行依约向被告冀补成发放贷款，被告冀补成及其妻被告赵翠花应当按照合同约定履行还款义务，被告冀补成、赵翠花未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 现原告包商银行新汇支行请求被告冀补成、赵翠花偿还借款本金80000元、利息2251.44元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持；对于原告包商银行新汇支行请求判令被告冀补成、赵翠花承担5％违约金4000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；对于原告包商银行新汇支行请求判令被告崔林豆、郭爱荣承担连带保证责任的诉讼请求，虽《包商银行农户授信业务申请表》中约定承担连带保证责任，但并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。 本案主债务履行期届满之日为2018年3月22日，保证期间应在2018年3月22日至20
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行与张明忠、郭爱荣等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7600号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地呼和浩特市赛罕区昭鸟达路汇商广场A座底商。 负责人：杨越，行长。 委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。 被告：张明忠，男。 被告：郭爱荣，女，与张明忠系夫妻关系。 被告：张海平，男。 被告：崔林豆，女，与张海平系夫妻关系。 被告：冀补成，男。 被告：赵翠花，女，与冀补……