机动车交通事故责任纠纷 (2013)一中民终字第0088号

案号
(2013)一中民终字第0088号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-07-01

裁判要旨

第一、上诉人认为被上诉人2012年9月19日发生交通事故,2013年4月15日出具鉴定意见,误工时间应为发生交通事故至定残日前一天,而根据天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确定,被上诉人的误工期评定为300天,原审法院据此确定被上诉人的误工时间为300天并无不妥。第二、上诉人认为被上诉人的精神抚慰金应为5000元,但并不能提供事实和法律依据,原审法院认定精神抚慰金为7000元并无不当,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人甲财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏庆松代理审判员  齐万久代理审判员  王 晶二0一三年七月一日书 记 员  贾 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人

摘要

第一、上诉人认为被上诉人2012年9月19日发生交通事故,2013年4月15日出具鉴定意见,误工时间应为发生交通事故至定残日前一天,而根据天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确定,被上诉人的误工期评定为300天,原审法院据此确定被上诉人的误工时间为300天并无不妥。第二、上诉人认为被上诉人的精神抚慰金应为5000元,但并不能提供事实和法律依据,原审法院认定精神抚慰金为7000元并无不当,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人甲财产保险股份有限公司廊

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第0088号上诉人(原审被告)甲财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省廊坊市广阳区。负责人张某甲,总经理。委托代理人何某甲,该公司员工。被上诉人(原审原告)郝某甲,男,1990年出生,汉族,住天津市静海县。原审被告蒲某甲,男,1986年出生,汉族,住河北省霸州市。原审被告孙某甲,男,住河北省霸州市。原审被告甲财产保险股份有限公司……