侵害外观设计专利权纠纷 (2016)桂01民初439号
裁判要旨
本案属于侵害外观设计专利权纠纷,双迎公司是名称为“钢质门(招财进宝)”、专利号为ZL20103060××××.3的外观设计专利权人,该专利权处于合法有效状态,应受法律保护。一、关于均宜公司、盛财公司是否侵害涉案外观设计专利权的问题。关于被诉侵权设计是否落入涉案授权外观设计专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定:“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。下列情形,通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响:(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位;(
摘要
本案属于侵害外观设计专利权纠纷,双迎公司是名称为“钢质门(招财进宝)”、专利号为ZL20103060××××.3的外观设计专利权人,该专利权处于合法有效状态,应受法律保护。一、关于均宜公司、盛财公司是否侵害涉案外观设计专利权的问题。关于被诉侵权设计是否落入涉案授权外观设计专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民初439号原告:广西双迎门业有限公司,住所地广西壮族自治区平果县。法定代表人:覃安宁,董事长。委托诉讼代理人:黄盛强,广西知君律师事务所律师。被告:都安均宜门业有限责任公司,住所地广西壮族自治区河池市。法定代表人:潘国雕,董事长。委托诉讼代理人:韦锦学,该公司员工。被告:广西盛财商贸有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表……