股权转让纠纷 （2018）桂01民终683号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，何玉桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于潘海岛请求黎锦支付股权转让款275000元应否得到支持的问题，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”第四款“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”及《广西南宁市吉安联和快运有限公司章程》第二十一条“股东之间可以相互转让其他部分或者全部出资。”的规定，潘海岛与黎锦签订的《广西南宁市吉安联和快运有限公司股权转让协议书》合法有效，黎锦应按协议约定向潘海岛支付股权转让款。黎锦辩称支付股权转让款要以柳州分公司的清算为前提，但未能提供证据加以证明，且与本案并非同一法律关系，一审法院对黎锦该抗辩意见不予采纳。黎锦辩称潘海岛违反公司规定私自占用运费，黎锦不应向潘海岛支付股权转让款，一审法院认为，潘海岛是否存在私自占用运费问题与本案并非同一法律关系，不能对抗潘海岛要求其支付股权转让款的请求。潘海岛与黎锦约定的股权转让款为325000元，现黎锦已支付50000元，尚欠
摘要
黎锦、潘海岛股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终683号 上诉人（原审被告）：黎锦，男，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：潘海岛，男，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李能，广西厚荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘莉莉，广西厚荣律师事务所律师。 原审被……