股权转让纠纷 （2017）陕01民终14158号
裁判要旨
依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权。宇光公司的公司章程第六章第八条也有相同的规定。本案段雷俊、盛红梅均系宇光公司依法登记的自然人股东，相互之间转让股权符合法律规定，也符合宇光公司章程的规定。另外，《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立合同的方式可以采用邀约、承诺的方式。邀约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定“1、内容具体确定；2、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”。本案盛红梅在2016年8月26日召开2016年第一次股东大会时形成的《关于陕西宇光飞利金属材料有限公司部分股东股权转让的告知函》中将股权转让比例、价款、转让形式、回复形式及地址均已详细载明，具有邀约的性质。盛红梅在该告知函中明确载明了书面回复的时间是30日内，故盛红梅2016年9月22日致段雷俊并申高博的告知函并不发生撤销的法律效力。段雷俊在承诺期限内就盛红梅转让股权事宜书面回复并送达。承诺函的寄件人虽为申高博，但承诺函上承诺人是邀约相对人段雷俊且还有隐名股东申高博的签名。依据承诺通知到达要约人时生效，承诺生效时合同成立之
摘要
段雷俊与盛红梅股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14158号上诉人（原审原告）：段雷俊，男，1962年6月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：申高博，男，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：勾晓强，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛红梅，女，1977年6月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人段雷俊因与被上诉人盛红梅股权转让合同纠纷一……