机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终2678号

公民的生命健康权受法律保护。蒋国琴因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。滨湖交警大队就该交通事故依法出具的《道路交通事故认定书》，是其代表国家机关依职权制作的公文书证，具有合法性和一定的客观真实性，具有较强的证明力。二被告虽对其中所载事实存有异议，认为未载明蒋国琴事发时系违反交通信号灯指示通行这一情况，但二被告并未就此提供确实证据，且法院至交警部门调取的事故卷宗中的询问笔录、监控资料等亦无法支持该异议。另外，人保无锡分公司还提出即便无法查实蒋国琴事发时有无违反交通信号灯指示通行，蒋国琴也应因在人行横道上骑行电动自行车通过路口而承担本次事故的次要责任。对此，法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《道交法条例》）第五十三条第三款规定，“机动车在车道减少的路口、路段，遇有前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶的，应当每车道一辆依次交替驶入车道减少后的路口、路段”，由此可以看出，“路口”与“路段”在《道交法条例》中系两个独立的概念，故虽《道交法条例》第七十条第一款规定，“驾驶……电动自行车……在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道……的，应当从人行横道……通过”，但

公民的生命健康权受法律保护。蒋国琴因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。滨湖交警大队就该交通事故依法出具的《道路交通事故认定书》，是其代表国家机关依职权制作的公文书证，具有合法性和一定的客观真实性，具有较强的证明力。二被告虽对其中所载事实存有异议，认为未载明蒋国琴事发时系违反交通信号灯指示通行这一情况，但二被告并未就此提供确实证据，且法院至交警部门调取的事故卷宗中的询问笔录、监控资料等亦无法支持该异议。另外，人保无锡分公司还提出即便无法查实蒋国琴事发时有无违反交通信号灯指示通行，蒋国琴也应因在人行横道上骑行电动自行车通过路口而承担本次事故的次要责任。对此，法院认为，《中华人民共和国道路交通安

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2678号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋国琴，女，1974年11月16日生，，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……