劳动争议 （2015）石民六终字第00465号

被上诉人与甄奇朋签订了《劳务施工合同》，而上诉人受雇于甄奇朋从事相关劳务，上诉人并不直接受被上诉人劳动管理，也未从被上诉人处领取劳动报酬，故原审认定双方不存在劳动关系，符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条的相关规定，并无不当。甄奇朋已从被上诉人处领取相关费用53000元，故原审认定上诉人应向雇佣人甄奇朋主张相关权利，亦无不当。上诉人诉称双方存在劳动关系、被上诉人应承担清偿拖欠工资连带责任之主张，本院不予支持。上诉人原审中经一审法院传票传唤未到庭答辩，一审法院缺席判决，符合《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，并无不当。上诉人主张一审法院在上诉人未出庭情况下缺席审理，属枉法裁判，本院不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邢跃进负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂恒二〇一五年六月一日书记员　李　苒

被上诉人与甄奇朋签订了《劳务施工合同》，而上诉人受雇于甄奇朋从事相关劳务，上诉人并不直接受被上诉人劳动管理，也未从被上诉人处领取劳动报酬，故原审认定双方不存在劳动关系，符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条的相关规定，并无不当。甄奇朋已从被上诉人处领取相关费用53000元，故原审认定上诉人应向雇佣人甄奇朋主张相关权利，亦无不当。上诉人诉称双方存在劳动关系、被上诉人应承担清偿拖欠工资连带责任之主张，本院不予支持。上诉人原审中经一审法院传票传唤未到庭答辩，一审法院缺席判决，符合《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，并无不当。上诉人主张一审法院在上诉人未出

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00465号上诉人（原审被告）邢跃进。委托代理人梁志强、李晓娟，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄市深龙建筑工程有限公司，住所地石家庄市鹿泉开发区昌盛大街8号。法定代表人王庆良，该公司董事长。委托代理人王国军、雷金传，该公司员工。上诉人邢跃进因与被上诉人石家庄市深龙建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服石家庄市鹿……