土地承包经营权纠纷 (2016)桂10民终1824号
裁判要旨
原告请求维护其对开荒地的合法经营权,原、被告对于开荒地的权属均未能提供证据证实,本案实质争议的是开荒地所涉及的土地权属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案双方当事人关于土地权属的争议应由人民政府处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围;原告以土地经营权纠纷而请求被告给付承包费等诉讼请求因土地权属未明确,一审法院无法确认。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回原告黄仲武的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条:“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包”、《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条:“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后,国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证”的规定,土地
摘要
原告请求维护其对开荒地的合法经营权,原、被告对于开荒地的权属均未能提供证据证实,本案实质争议的是开荒地所涉及的土地权属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案双方当事人关于土地权属的争议应由人民政府处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围;原告以土地经营权纠纷而请求被告给付承包费等诉讼请求因土地权属未明确,一审法院无法确认。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂10民终1824号上诉人(一审原告)黄仲武,男,1958年11月22日出生,壮族,农民,现住百色市右江区被上诉人(一审被告)何金华,男,1952年9月11日出生,壮族,农民,现住百色市右江区。上诉人黄仲武因土地承包经营权纠纷一案,不服右江区人民法院(2016)桂1002民初1677号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年11月14……