合同纠纷 (2013)郑民四终字第2115号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的情形的,当事人可以解除合同。被告已经通知原告解除合同,结合本案证据材料,原告在协议签订后,拒绝履行双方明确约定的合同义务,导致终止纠纷的行为的合同目的不能实现。所以不能认定被告解除合同的行为无效。判决驳回原告的诉讼请求。赵福智不服原审判决,向本院上诉称:一审法院没有对《协议书》内容系统调查,认定显失公平。没有撤回上诉责任不在上诉人,撤回上访的约定违法是无效条款,被上诉人没有在合理期限内行使解除权,该权利已经消灭。要求二审法院依法公正判决。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为:双方于2011年12月19日签订的《协议书》主要内容可以分为两个方面:一是终止双方的纠纷行为,二是双方共同对外追索欠款。从《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的内容看,当事人一方的违约行为致使合同目的不能实现时,当事人可以解除合同。协议签订后,赵福智于2012年3月13日向郑州市中级人民法院申请撤回上诉,并要求全额退回上诉费26304元。因被法庭告知退一半诉讼费用而放弃撤回上诉。上诉人称是二审法院没有宣
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的情形的,当事人可以解除合同。被告已经通知原告解除合同,结合本案证据材料,原告在协议签订后,拒绝履行双方明确约定的合同义务,导致终止纠纷的行为的合同目的不能实现。所以不能认定被告解除合同的行为无效。判决驳回原告的诉讼请求。赵福智不服原审判决,向本院上诉称:一审法院没有对《协议书》内容系统调查,认定显失公平。没有撤回上诉责任不在上诉人,撤回上访的约定违法是无效条款,被上诉人没有在合理期限内行使解除权,该权利已经消灭。要求二审法院依法公正判决。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为:双方于2
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民四终字第2115号上诉人(原审原告)赵福智,男,汉族,1959年10月25日出生。被上诉人(原审被告)王俊芝,女,汉族,1958年9月25日出生。委托代理人双琰,男,汉族,1987年10月30日出生。委托代理人余洋,河南世纪通律师事务所律师。上诉人赵福智因与被上诉人王俊芝合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2012)金民二初字第5……