建设工程施工合同纠纷 （2014）柳市民一终字第1197号

本案上诉人一建公司与被上诉人李建明、一审第三人方金明间违法转包的事实清楚，一审判令一建公司与方金明对尚欠的工程款互负连带责任并无不当。关于涉案工程尚欠工程款的数额问题，虽然上诉人一建公司称其已向刘逢宏转款5195318元，但一建公司同时承建了融水县体育公园运动场和看台工程、篮球馆工程两个工程项目，两个工程项目的项目经理均为刘逢宏，一建公司未能举证证实支付刘逢宏的款项实际支付给了哪一个工程项目，且刘逢宏作为一建公司的项目经理，亦认可曾将本应支付给运动场和看台工程项目的工程款挪用到篮球公园项目，故本院对上诉人主张其已向运动场和看台工程支付工程款5195318元的上诉理由不予采信。刘逢宏作为一建公司的项目经理，刘逢宏与李建明进行结算，系其履行职务行为，一建公司应当向对刘逢宏与李建明的结算行为负责。一建公司称其收到运动场和看台的工程款为6119529.50元，但未能提供相应证据予以证实，本院对其主张不予采信。关于上诉人认为方金明尚欠其其他工程款46199.86元，应从本案工程款项中扣除的主张，属上诉人与方金明之间另一法律关系，上诉人可另行主张权利，不应在本案中处理。关于上诉人主张应当追加彭建华

本案上诉人一建公司与被上诉人李建明、一审第三人方金明间违法转包的事实清楚，一审判令一建公司与方金明对尚欠的工程款互负连带责任并无不当。关于涉案工程尚欠工程款的数额问题，虽然上诉人一建公司称其已向刘逢宏转款5195318元，但一建公司同时承建了融水县体育公园运动场和看台工程、篮球馆工程两个工程项目，两个工程项目的项目经理均为刘逢宏，一建公司未能举证证实支付刘逢宏的款项实际支付给了哪一个工程项目，且刘逢宏作为一建公司的项目经理，亦认可曾将本应支付给运动场和看台工程项目的工程款挪用到篮球公园项目，故本院对上诉人主张其已向运动场和看台工程支付工程款5195318元的上诉理由不予采信。刘逢宏作为一建公司

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1197号上诉人（一审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限公司法定代表人：钟逢颂委托代理人：赵善红被上诉人（一审原告）：李建明委托代理人：吴彬一审被告：刘逢宏一审第三人：方金明委托代理人：李家意上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）与被上诉人李建明、一审被告刘逢宏、一审第三人方金明因建设工程施工合同……