机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终3207号

案号
(2017)苏04民终3207号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

本案中,交通事故发生于机动车与非机动车之间,非机动车一方负事故同等责任,在此情况下,可以减轻机动车一方的赔偿责任。根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》的规定,上述情形应当减轻机动车一方30%至40%的赔偿责任。但该意见亦明确仅“供参照执行”,而一审法院在本案审理中结合机动车一方与非机动车一方在交通事故中的过错行为、损害后果等实际情况,对赔偿责任比例进行适当调整,从而酌定由快运公司对超出交强险部分的损失承担55%的赔偿责任,亦在其自由裁量权的合理范围内,并无不当。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由朱小芳负担。本判决为终审判决。审判长  沈秋云审判员  罗希夷审判员  周韵琪二〇一七年十一月二十二日书记员  马筱艳 百度搜索“”

摘要

本案中,交通事故发生于机动车与非机动车之间,非机动车一方负事故同等责任,在此情况下,可以减轻机动车一方的赔偿责任。根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》的规定,上述情形应当减轻机动车一方30%至40%的赔偿责任。但该意见亦明确仅“供参照执行”,而一审法院在本案审理中结合机动车一方与非机动车一方在交通事故中的过错行为、损害后果等实际情况,对赔偿责任比例进行适当调整,从而酌定由快运公司对超出交强险部分的损失承担55%的赔偿责任,亦在其自由裁量权的合理范围内,并无不当。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3207号上诉人(原审原告):朱小芳,女,汉族,1953年10月5日生,住常州市金坛区。被上诉人(原审被告):李从海,男,汉族,1971年8月30日生,住盱眙县。被上诉人(原审被告):远成快运(上海)有限公司苏州分公司,住所地苏州市相城区望亭镇国际物流海盛路426号。法定代表人:黄远成,该公司总经理。委托诉讼代理人:易林林,上海刘礼峰……