共有权确认纠纷 （2016）陕09民终753号

王文浩在解放前置办了诉争房屋一院，王文浩生育了王楷、王模、王槐。解放后土改期间，政府将原王家置办的田地、房产全部予以没收，后政府按照政策将现双方所争诉的房产重新分给了王楷夫妇，王楷夫妇取得了该房的所有权。王楷夫妻及女王凤煊一直在此房居住，王楷夫妇死亡的遗产应由其女王凤煊继承。王春宣、白家珍诉请，石泉县后柳镇居民三组房屋系祖业房屋为王楷、王模、王槐共有。因王春宣、白家珍未向法院提供土改时王模、王槐对房屋有共有权，故王春宣、白家珍诉请，缺少事实依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释笫九十条之规定，判决：驳回王春宣、白家珍的诉讼请求。案件受理费100元，由王春宣、白家珍负担。经二审审理查明，解放前，王文浩在石泉县后柳镇居民三组老街置办了瓦房一院（227.51平方米），房屋占地237平方米。王文浩生育三子，老大王楷、老二王模（王范堂）、老三王槐。1959年，王楷死亡，后人为王凤煊；1987年，王模死亡，后人为王耀煊、王春煊、王东升、王惠煊等；1938年，王槐在台儿庄战役牺牲，后人为王明煊（白家珍丈夫）、王珍煊。解放

王文浩在解放前置办了诉争房屋一院，王文浩生育了王楷、王模、王槐。解放后土改期间，政府将原王家置办的田地、房产全部予以没收，后政府按照政策将现双方所争诉的房产重新分给了王楷夫妇，王楷夫妇取得了该房的所有权。王楷夫妻及女王凤煊一直在此房居住，王楷夫妇死亡的遗产应由其女王凤煊继承。王春宣、白家珍诉请，石泉县后柳镇居民三组房屋系祖业房屋为王楷、王模、王槐共有。因王春宣、白家珍未向法院提供土改时王模、王槐对房屋有共有权，故王春宣、白家珍诉请，缺少事实依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释笫九十条之规定，判决：驳回王春宣、白家

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终753号上诉人（原审原告）：王春宣，男，1956年8月1日出生，汉族，陕西省汉中市人，住汉中市。上诉人（原审原告）：白家珍，女，1936年9月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市。委托诉讼代理人：王庆利（白家珍之子），1969年11月13日出生，住安康市。共同委托诉讼代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：欧陈……