机动车交通事故责任纠纷 (2016)渝05民终1978号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,周本贵驾驶车辆与赖家琼相撞,造成赖家琼受伤,赖家琼要求给予赔偿的请求一审法院依法予以支持。交通事故责任认定为周本贵承担主要责任,赖家琼承担次要责任,双方对此均无异议,一审法院予以采信。事故发生当天是周六晚上7点,不是上班时间,周本贵辩称请客是公司老板的要求,且是为了调解罢工工人与老板的关系,但从庭审查明的事实来看,工人罢工发生在2014年10月6日至9日,周本贵请客是2014年11月1日,且请客的人中仅有1、2人是罢工工人,请客的餐费也未由公司报销,故一审法院对周本贵的辩称不予采信。周本贵驾驶的肇事车辆车主为巨龙管业有限公司,车钥匙平时由公司老板保管,公司老板就应当对车辆的使用进行妥善安排,但公司老板未对车辆尽到管理责任,周本贵驾驶公司的机动车发生道路交通事故,巨龙管业公司对赖家琼的受伤也有一定过错,本案中巨龙管业公司应对赖家琼的损失承担相应的赔偿责任,对二被告之间的责任比例一审法院确定为巨龙管业公司承担30%,周本贵承担70%。考虑到赖家琼是行人,一审法院按照双方过错程度酌情确定由周本贵承担85%的赔偿责任,赖家琼自行承担剩余的15%的损失。该次事故发生在
摘要
公民的身体健康权受法律保护,周本贵驾驶车辆与赖家琼相撞,造成赖家琼受伤,赖家琼要求给予赔偿的请求一审法院依法予以支持。交通事故责任认定为周本贵承担主要责任,赖家琼承担次要责任,双方对此均无异议,一审法院予以采信。事故发生当天是周六晚上7点,不是上班时间,周本贵辩称请客是公司老板的要求,且是为了调解罢工工人与老板的关系,但从庭审查明的事实来看,工人罢工发生在2014年10月6日至9日,周本贵请客是2014年11月1日,且请客的人中仅有1、2人是罢工工人,请客的餐费也未由公司报销,故一审法院对周本贵的辩称不予采信。周本贵驾驶的肇事车辆车主为巨龙管业有限公司,车钥匙平时由公司老板保管,公司老板就应当
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1978号上诉人(原审原告)赖家琼。法定监护人王兴刚。委托代理人杨晓莉,重庆川伟律师事务所律师。委托代理人杨先,重庆川伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周本贵。被上诉人(原审被告)重庆巨龙管业有限公司,住所地重庆市荣昌区工业园区。负责人吕仁高,总经理。委托代理人鲍国银,浙江泽邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份……