建设工程施工合同纠纷 （2018）赣06民终346号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律效力，合同双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告吴武标与被告瀚达公司签订的《水电承包施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。合同中约定了“乙方当天内向甲方付质量保证金贰拾万元人民币，甲方在三个月内一次性全额返还；逾期则支付银行同期贷款利息”，该质量保证金具有原告方作为履约能力保证的性质，被告瀚达公司应按期返还该质量保证金。而被告瀚达公司拒绝返还该保证金属违约行为，应承担相应的违约责任。庭审中，被告瀚达公司辩称“其对合同不知情，亦没有收取保证金，被告姜为中系合同相对人，故被告瀚达公司不应当承担共同返还保证金以及利息的责任”，本院认为，原告提交的《水电承包施工合同》中甲方落款盖有被告瀚达公司的公章，甲方代表签名为姜为中，可知被告姜为中作为被告瀚达公司的代表与原告签订合同，被告瀚达公司系合同相对方，应承担返还保证金以及支付利息的责任，而被告姜为中作为本案被告瀚达公司的代表不承担返还保证金以及支付利息的责任。故对被告瀚达公司的辩解，本院不予采信。原告起
摘要
江西瀚达建筑工程有限公司、姜为中建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终346号上诉人（原审被告）：江西瀚达建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360681160115579F，住所地江西省贵溪市沿河东路。法定代表人：董路锋，职务:总经理。委托诉讼代理人：杨田金，江西首达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜为中，男，1972年1月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被上诉人（……