确认合同无效纠纷 （2017）冀01民终1947号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案所涉及房产王超霞及第三人父母已经通过遗嘱进行了分配，王超霞在（2015）新民初字第475号恢复原状案件中撤回起诉，不能否认此遗嘱真实性。本案诉争房产依据遗嘱属于第三人王卫华、王卫国所有。故对王超霞主张不予支持。基此，原判决为：驳回王超霞的诉讼请求。案件受理费80元，由王超霞负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审认定的事实。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明。本案中，双方当事人虽都认可上诉人王超霞户籍从出生就××在大郭村，且婚后一直未迁出，上诉人主张在宅基地上加盖了西房，但对方对此并不认可，上诉人对自己的主张未依法提供有效证据证实，不予采信。本案诉争房产已经财产所有人通过遗嘱形式进行了处分，上诉人主张该遗嘱无效，证据不足，原判对其主张不予支持，并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案所涉及房产王超霞及第三人父母已经通过遗嘱进行了分配，王超霞在（2015）新民初字第475号恢复原状案件中撤回起诉，不能否认此遗嘱真实性。本案诉争房产依据遗嘱属于第三人王卫华、王卫国所有。故对王超霞主张不予支持。基此，原判决为：驳回王超霞的诉讼请求。案件受理费80元，由王超霞负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审认定的事实。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明。本案中，双方当事人虽都认可上诉人王超霞户籍从出生就××在大郭村，且婚后一直未迁出，上诉人主张在宅基地上加盖了西房，但

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1947号上诉人（原审原告）:王超霞，女，1965年9月5日生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：杨涛，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市新华区大郭村村委会，住所地石家庄市新华区大郭村。法定代表人：杜世民，村委会主任。委托诉讼代理人：田雨、叶青，河北北华律师事务所律师。原审第三人：王卫华，男，汉族，1968年4月……