机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫01民终10390号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，王国柱提交的其与王传秀签订的豫Ａ×××××号三轮车转让协议、机动车登记证书、浙商财产保险股份有限公司2014年、2015年为王传秀出具的交强险保单，证明了王国柱将涉案车辆转让时未达到报废标准、且在涉案发生时车辆已转卖，不应承担连带赔偿责任。关于郭自军要求王传秀承担责任事宜，可另行主张。综上所述，郭自军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1079元，由王国柱负担。本判决为终审判决。审判长 石红振审判员 张永军审判员 王长春二〇二一年九月二十六日书记员 丁 洋
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，王国柱提交的其与王传秀签订的豫Ａ×××××号三轮车转让协议、机动车登记证书、浙商财产保险股份有限公司2014年、2015年为王传秀出具的交强险保单，证明了王国柱将涉案车辆转让时未达到报废标准、且在涉案发生时车辆已转卖，不应承担连带赔偿责任。关于郭自军要求王传秀承担责任事宜，可另行主张。综上所述，郭自军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终10390号上诉人（再审被申请人）：郭自军，男，1975年8月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（再审申请人）王国柱，男，1965年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：歹付卫，河南言明律师事务所律师。原审被告：张书红，男，1965年11月9日出生，汉族。上诉人郭自军与王国柱、张书红机动车交通事……