物权保护纠纷 （2021）川16民终233号

根据诉辩双方的意见，该案主要是姜照才修建房屋所占土地的所有权和使用权之争。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，该案不属于人民法院民事案件受案范围，熊昌国、刘中春的起诉不符合起诉条件。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回熊昌国、刘中春的起诉。 二审中，经本院实地走访，围绕姜照才所建房屋正前方及右侧现存有耕地，系武胜县清平镇大堡村及会云村村民所属，对于争议土地，熊昌国、刘中春与姜照才均主张系自己所有。 本院认为：根据诉辩双方意见，本案争议涉及集体土地使用权归属问题，双方均认为其对诉争土地享有使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该争议应由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回熊昌国、刘中春的起诉于法不悖，本院予以维持。 综上，熊昌国、刘中春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据诉辩双方的意见，该案主要是姜照才修建房屋所占土地的所有权和使用权之争。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，该案不属于人民法院民事案件受案范围，熊昌国、刘中春的起诉不符合起诉条件。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回熊昌国、刘中春的起诉。 二审中，经本院实地走访，围绕姜照才所建房屋正前方及右侧现存有耕地，系武胜县清平镇大堡村及会云村村民所属，对于争议土地，熊昌国、刘中春与姜照才均主张系自己所有。

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终233号 上诉人（原审原告）：熊昌国，男，1959年1月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人（原审原告）：刘中春，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：姜照才，男，1955年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人熊昌国、刘中春因与被上诉人姜照才一案，不服四川省武胜县人民法院（2020）……