机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01167号

关于争议焦点1，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，彭永民主张按照江苏省建筑业在岗职工平均工资计算误工损失，但其于原审中提交的证据不足以证明其从事建筑行业，应承担举证不能的法律后果，原审参照江苏省农业在岗职工平均工资计算其误工损失并无不当。关于争议焦点2，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，在审理时可以一并予以处理。本案中，彭永民的二次手术虽尚未实际发生，但该二次手术系对病情稳定的维持性治疗，且已为司法鉴定意见书所确定，为减少当事人诉累，应对二次手术相关损失一并处理，原审判决未支持不当，本院予以纠正。本院对彭永民因二次手术所产生的损失认定如下：手术费6000元，营养费100元（10元／天×10天），护理费700元（70元／天×10天），误工费2100元（70元／天×30天），上述合计8900元。综上，彭永民因本起交通事故所产生的各项损失共计48506.5元，其中交强险保险责任限额内损失27160元，由保险公司赔偿，该款与保险公司先行为彭永民垫付的钱款1万元相抵，保险公司尚需赔偿彭永民损失17160元；彭永民超出交强险的损失21346.5元，由保险公司在第三者责任商

关于争议焦点1，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，彭永民主张按照江苏省建筑业在岗职工平均工资计算误工损失，但其于原审中提交的证据不足以证明其从事建筑行业，应承担举证不能的法律后果，原审参照江苏省农业在岗职工平均工资计算其误工损失并无不当。关于争议焦点2，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，在审理时可以一并予以处理。本案中，彭永民的二次手术虽尚未实际发生，但该二次手术系对病情稳定的维持性治疗，且已为司法鉴定意见书所确定，为减少当事人诉累，应对二次手术相关损失一并处理，原审判决未支持不当，本院予以纠正。本院对彭永民因二次手术所产生的损失认定如下：手术费6000元，营养费10

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01167号上诉人（原审原告）彭永民。委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周兆银。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地江苏省海门市公园巷48号。负责人张永辉，该公司经理。上诉人彭永民因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）、周兆银机动车交通事故责任……