行政撤销 （2019）津02行终415号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。可诉性的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务关系产生调整作用。如果行政机关的行为并不产生法律上的效果，则不具备行政行为的特征，亦不属于行政诉讼的受案范围。天津市河东区住房和建设委员会作出的《危险房屋通知书》是对上诉人的房屋状况作出警示的通知行为，并未对上诉人设定权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁连勇审判员　　乜　红审判员　　兰　芳二〇一九年十一月十八日书记员　　崔　维 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。可诉性的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务关系产生调整作用。如果行政机关的行为并不产生法律上的效果，则不具备行政行为的特征，亦不属于行政诉讼的受案范围。天津市河东区住房和建设委员会作出的《危险房屋通知书》是对上诉人的房屋状况作出警示的通知行为，并未对上诉人设定权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行终415号上诉人（原审起诉人）范力生，男，1960年6月1日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人陈福文，北京在明律师事务所律师。委托代理人王金龙，北京在明律师事务所律师。上诉人范力生诉天津市河东区住房和建设委员会撤销《危险房屋通知书》一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……