机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终514号

公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。本案交通警察部门虽没能查明具体侵权人，但被告陈永刚认可其是实际侵权人，原告也予以认可，事发后其也向受害人原告垫付相关医疗费，故可依原告齐明辉与被告陈永刚自认认定侵权人为陈永刚。被告陈永刚驾车将步行的原告撞伤，造成交通事故，却没能及时向交警部门投案，而是让其妻子代为顶替，致交警部门查询不到真实的侵权人而未作出事故责任划分，一审法院认为过错责任在被告陈永刚，陈永刚应负此事故全部责任，原告作为步行人在路上正常行驶，也没有证据证实原告存在过错，故原告不承担此事故责任。被告保险公司以本案事故没有明确的侵权人和责任划分为由，认为造成事故的驾驶员是否有驾驶资格不清楚，依保险合同是否有免赔情形不清楚，不同意在保险范围内赔偿，一审法院认为《机动车交通事故责任强制保险条例》规定机动车交通事故责任强制保险合同成立后，保险公司应按合同约定向被保险车辆造成车辆以外受伤人员在交强险限额内予以赔偿，被告陈永刚驾驶的车辆在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制险，本案没有交强险规定的免赔情形，故被告保险公司应在交强险限额范围内对原告的

公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。本案交通警察部门虽没能查明具体侵权人，但被告陈永刚认可其是实际侵权人，原告也予以认可，事发后其也向受害人原告垫付相关医疗费，故可依原告齐明辉与被告陈永刚自认认定侵权人为陈永刚。被告陈永刚驾车将步行的原告撞伤，造成交通事故，却没能及时向交警部门投案，而是让其妻子代为顶替，致交警部门查询不到真实的侵权人而未作出事故责任划分，一审法院认为过错责任在被告陈永刚，陈永刚应负此事故全部责任，原告作为步行人在路上正常行驶，也没有证据证实原告存在过错，故原告不承担此事故责任。被告保险公司以本案事故没有明确的侵权人和责任划分为由，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终514号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：黄烨，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：齐明辉，男，1957年3月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈永刚……