租赁合同纠纷 （2019）川0504民初2563号

原告意达公司与被告何加军签订《吊车临时租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合同真实有效，双方应按照合同约定行使权利和履行义务。 关于责任主体的认定问题，原告意达公司主张由被告何虎、何加军承担支付责任，但根据庭审查明的事实，《吊车临时租赁合同》、《泸州市意达吊装有限公司结算明细》系原告意达公司与被告何加军签订、履行，且并未提交被告何虎、何加军是合伙关系及何加军受何虎委托签字的相关证据予以证明，应由其自行承担举证质证不能的法律后果；根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任……”之规定，被告何虎未在《吊车临时租赁合同》上签字，事后亦未对被告何加军所署的“何加军代何虎”签字进行追认，故被告何加军所签字及捺印对被告何虎不产生法律约束力，应由被告何加军对其签字及捺印的行为承担责任。 被告何加军至今未按照合同约定支付租金的行为，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。 原告意达公司主张被告何加军支付租金141500元的诉讼请求，有事实和

泸州市意达吊装有限公司与何虎、何加军租赁合同纠纷一审民事判决书

四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初2563号 原告：泸州市意达吊装有限公司，住所泸州市龙马潭区龙马大道**，统一社会信用代码91510504553477677L。 法定代表人：钱玉兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光林（系该公司员工），男，汉族，1971年1月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：胡容，四川神马律师事务所律师。 ……