机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘04民终1958号

公民的人身受法律保护。文长春驾驶机动车与罗艳梅发生交通事故致罗艳梅受伤，并负事故的全部责任，故文长春应承担侵权责任。由于文长春驾驶的机动车在人保蒸湘支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三责险，故罗艳梅的损失应当由人保蒸湘支公司在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，不足部分由人保蒸湘支公司在商业三责险责任限额内进行赔付。兆达公司系涉案车辆的所有人，并就涉案车辆向保险公司进行了投保，罗艳梅提供的现有证据不足以证明兆达公司在事故发生过程中存在过错，故罗艳梅要求由兆达公司承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。罗艳梅的损失，核定如下：1、残疾赔偿金为28838元/年×5年×12%=17302.8元，罗艳梅主张为15860.9元，予以确认；2、医药费为27599.26元，予以确认；该项费用已由文长春支付；3、住院伙食补助费为30元/天×62天=1860元；4、营养费酌情确定为930元；5、护理费参照上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准，核定为42494元/年÷365天×62天=7218.16元；该项费用，文长春已支付数额为42494元/年÷365天×10天=11

公民的人身受法律保护。文长春驾驶机动车与罗艳梅发生交通事故致罗艳梅受伤，并负事故的全部责任，故文长春应承担侵权责任。由于文长春驾驶的机动车在人保蒸湘支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三责险，故罗艳梅的损失应当由人保蒸湘支公司在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，不足部分由人保蒸湘支公司在商业三责险责任限额内进行赔付。兆达公司系涉案车辆的所有人，并就涉案车辆向保险公司进行了投保，罗艳梅提供的现有证据不足以证明兆达公司在事故发生过程中存在过错，故罗艳梅要求由兆达公司承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。罗艳梅的损失，核定如下：1、残疾赔偿金为28838元/年×5年×12%=17302.8元，罗艳梅

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1958号上诉人（原审原告）：罗艳梅，女，1930年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：任小平（系罗艳梅之子），住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：龙杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王端生，男……