买卖合同纠纷 （2019）辽0212民初1880号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，各方于2017年9月4日签订的《钢材供货合同》系真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。 虽然各方持有的钢材供货合同内容不完全一致，但合同主要内容无差别，且担保人仅在原告持有的合同上签字，未在其他人所持有的合同上签字，不影响担保效力。 各方应按照合同中真实意思表示，履行各自相应的权利义务。 关于应付货款主体一节，因《钢材供货合同》中明确约定原告为被告盛鑫华德公司提供钢材，被告盛鑫华德公司作为付款主体并无异议，而被告倪志华在其出具的欠条中明确写明“欠款人：倪志华”，其并未在欠条中注明其是代表被告盛鑫华德公司的职务行为，亦未写明该款项由被告盛鑫华德公司拖欠或应由被告盛鑫华德公司承担，在此情况下，原告依据被告倪志华出具的欠条主张被告倪志华系债务加入行为，于法有据，虽然欠条中写明欠刘庆卫钢材款，但由于原告持有该欠条原件，且刘庆卫系原告公司股东，代表原告索要货款并无不当，被告倪志华在书写欠条时将内容写成欠索要货款之人货款并不影响其对欠款事宜所作出的意思表示，故原告依据欠条结合供货合同及进仓单等证据向被告盛鑫华德公
摘要
大连晟鑫金属有限公司与大连盛鑫华德建筑工程有限公司、倪志华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初1880号 原告：大连晟鑫金属有限公司。 住所地：大连市旅顺口区长城街道周家村。 法定代表人：刘长吉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告：大连盛鑫华德建筑工程有限公司。 住所地：大连保税区海富路9-1号2547室。 法定代表人：候金华……