买卖合同纠纷 （2018）辽0211民初7336号

原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方的交易即时完成，原告向被告交付货物的同时被告向原告开具了支票，原、被告之间形成买卖合同关系。 被告从原告处购买货物，应完成支付货款的义务。 被告两次向原告出具其作为付款单位的支票，说明其对于买卖的事实和欠款的数额没有异议。 但被告支付给原告的支票均未能兑现，原告始终未能取得货款，被告应承担继续给付货款的义务。 因此，原告的诉讼请求具有事实基础和法律依据，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连盛鑫华德建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张文智货款18,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

张文智与大连盛鑫华德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初7336号原告：张文智。 被告：大连盛鑫华德建筑工程有限公司。 法定代表人：侯金华。 原告张文智与被告大连盛鑫华德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。 原告张文智到庭参加了诉讼。 被告大连盛鑫华德建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本案……