抚养费纠纷 （2015）晋市法未民终字第6号

我国婚姻法明文规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中指出，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。原审考虑到随着物价上涨及崔XB上幼儿园等教育费用的增加，原离婚判决抚养费数额现不足以满足崔XB日常生活开支的实际需要，同时考虑到崔XA现无稳定收入等因素，为保证崔XB的健康成长，确定崔XA按2014年度山西省农村居民人均纯收入标准8809元的25%来支付崔XB的抚养费并无不当，依法应予维持。上诉人崔XA的上诉理由不能成立，上诉请求依法不能支持。崔XA2015年7月1日与原单位解除了劳动合同，现无稳定收入，一审判处崔XA对增加的抚养费每年定期给付适当，崔XB上诉所提改判崔XA一次性支付新增抚养

我国婚姻法明文规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中指出，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。原审考虑到随着物价上涨及崔XB上幼儿园等教育费用的增加，原离婚判决抚养费数额现不足以满足崔XB日

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法未民终字第6号上诉人（原审原告）崔XB，女，汉族，2011年5月29日生。法定代理人张XX，女，汉族，1985年3月1日生。系崔XB母亲。上诉人（原审被告）崔XA，男，汉族，1984年11月16日生。上诉人崔XB与上诉人崔XA因抚养费纠纷一案，不服泽州县人民法院（2015）泽未民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……