机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第844号

被告贺素芳驾驶自己所有的机动车与原告驾驶的机动车发生事故，致使原告受伤、车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告贺素芳与原告徐涛应承担事故同等责任。双方对该事故认定均无异议，法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告贺素芳驾驶的自有的未投保交强险的机动车上路行驶，与原告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定双方应承担事故同等责任。故本案原告的损失应由被告贺素芳在视同交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失由

被告贺素芳驾驶自己所有的机动车与原告驾驶的机动车发生事故，致使原告受伤、车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告贺素芳与原告徐涛应承担事故同等责任。双方对该事故认定均无异议，法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第844号上诉人（原审被告）贺素芳。委托代理人王雪，山东建林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐涛。上诉人贺素芳因与被上诉人徐涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第2441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组成合议……