劳动争议 （2016）冀07民终2528号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人提交了马兵制作的《外出工人考勤统计表》、《欠工资表明细表》，马兵出具的《证明材料》、2份仲裁裁决书、1份桥西法院生效判决书，拟证明马兵受被上诉人的委托，招用了上诉人，被上诉人现欠上诉人工资4650元。被上诉人对上诉人的主张不予认可，认为，被上诉人与上诉人不存在劳动关系。对此，本院作如下分析评判：首先，上诉人与马兵均主张马兵受被上诉人的委托，招聘了上诉人，但上诉人和马兵对该主张均未提交任何有效证据予以证明；其次，《外出工人考勤统计表》、《欠工资表明细表》、《证明材料》均是马兵单方制作，故上述证据对被上诉人无拘束力；第三、因2份仲裁裁决书没有生效，故本院对仲裁裁决书认定的事实不予采信；生效的（2015）西民初字第223号民事判决书认定的事实，与本案上诉人的工作时间、工作地点均不一致，该案与本案无关联性。综上，上述证据均不能证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人应承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人提交了马兵制作的《外出工人考勤统计表》、《欠工资表明细表》，马兵出具的《证明材料》、2份仲裁裁决书、1份桥西法院生效判决书，拟证明马兵受被上诉人的委托，招用了上诉人，被上诉人现欠上诉人工资4650元。被上诉人对上诉人的主张不予认可，认为，被上诉人与上诉人不存在劳动关系。对此，本院作如下分析评判：首先，上诉人与马兵均主张马兵受被上诉人的委托，招聘了上诉人，但上诉人和马兵对该主张均未提交任何有效证据予以证明；其次，《外出工人考勤统计表》、《欠工资表明细表》、《证明

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀07民终2528号 上诉人（原审原告）：庞永宁，男，1988年1月4日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托代理人：经宏亮，张家口市经纬法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张家口秦源超导换热有限公司，住所地张家口市桥西区翠屏庵村南。 法定代表人：高中越，该公司总经理。 委托代理人：刘尚礼，系该公司法律顾问。 上诉人庞永宁因与……