故意伤害 (2017)粤06刑终373号
裁判要旨
上诉人姚郁昌、原审被告人韦某瑜、李某华、周桂严、梁某培因琐事结伙伤害他人身体,致二人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。上诉人姚郁昌、原审被告人周桂严是累犯,依法予以从重处罚。上诉人姚郁昌、原审被告人韦某瑜、李某华、周桂严、梁某培归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。在共同犯罪中,上诉人姚郁昌起主要作用,是主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;原审被告人韦某瑜、李某华、周桂严、梁某培起次要作用,是从犯,依法予以减轻处罚。姚郁昌上诉提出归案后如实供述的意见属实,但姚郁昌提出犯意并持刀刺伤二人,致二人重伤,犯罪后果严重,依法应予严惩。原审判决对姚郁昌所处刑罚与罪责、情节相适应,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。姚郁昌的上诉意见不成立。依法《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 焦 艳审判员 刘景景审判员 孔庆民二〇一七年四月二十五日书记员 卢显宏
摘要
上诉人姚郁昌、原审被告人韦某瑜、李某华、周桂严、梁某培因琐事结伙伤害他人身体,致二人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。上诉人姚郁昌、原审被告人周桂严是累犯,依法予以从重处罚。上诉人姚郁昌、原审被告人韦某瑜、李某华、周桂严、梁某培归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。在共同犯罪中,上诉人姚郁昌起主要作用,是主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;原审被告人韦某瑜、李某华、周桂严、梁某培起次要作用,是从犯,依法予以减轻处罚。姚郁昌上诉提出归案后如实供述的意见属实,但姚郁昌提出犯意并持刀刺伤二人,致二人重伤,犯罪后果严重,依法应予严惩。原审判决对姚郁昌所处刑罚与罪责、情节相适应,并无不当。综上,原审
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终373号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚郁昌,男,1992年2月10日出生于广西桂平,汉族,初中文化,无业,户籍地桂平市。因犯故意伤害罪于2011年4月29日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年六个月,2012年3月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月10日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月15日被……