建设工程施工合同纠纷 （2013）黔六中民终字第459号

首先，上诉人主张双方约定涉案《一线合同》工程尾款已经转为《二线合同》履约保证金，上诉人提交的《二线合同》及两份补充协议中并无对将工程尾款转为履约保证金的约定。上诉人仅提供了其公司的两位管理人员匡平、吴新生的证言，该二证人因系上诉人公司职工，与上诉人有利害关系，故仅有二证人证言不能证实上诉人所主张的事实。根据双方签订的《一线合同》及双方确认的工程施工结算单，可以确认耐磨涂料施工完工时间为2012年1月，完工时间至今已逾一年，已过双方约定的一年质保期，故被上诉人主张应由上诉人支付工程欠款295604.92元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其次，关于违约金问题，双方对工程进行结算后，上诉人至今既未按结算单履行支付工程款的义务，也未提出不支付的合理抗辩理由，上诉人的行为违反了合同约定，被上诉人主张由上诉人按照合同约定每天支付应付工程款3‰的违约金的诉讼请求，符合双方合同约定及本案实际情况，本院予以支持。被上诉人主张按照合同约定自其提供全额增值税发票一周后即2012年8月16日开始计算违约时间，因双方对工程进行结算的时间是2012年10月25日，结合双方在合同中约定了支付工程款项的期限为一周的

首先，上诉人主张双方约定涉案《一线合同》工程尾款已经转为《二线合同》履约保证金，上诉人提交的《二线合同》及两份补充协议中并无对将工程尾款转为履约保证金的约定。上诉人仅提供了其公司的两位管理人员匡平、吴新生的证言，该二证人因系上诉人公司职工，与上诉人有利害关系，故仅有二证人证言不能证实上诉人所主张的事实。根据双方签订的《一线合同》及双方确认的工程施工结算单，可以确认耐磨涂料施工完工时间为2012年1月，完工时间至今已逾一年，已过双方约定的一年质保期，故被上诉人主张应由上诉人支付工程欠款295604.92元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其次，关于违约金问题，双方对工程进行结算后，上诉人至今既未

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第459号上诉人（原审被告）某水泥新技术工程有限公司被上诉人（原审原告）某工业窑炉耐材有限公司上诉人某水泥新技术工程有限公司因与被上诉人某工业窑炉耐材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一……