建设工程施工合同纠纷 （2014）宿中民初字第0038号

亿山公司与三顺公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告三顺公司已完成合同约定的一、二号厂房及仓库工程施工，虽未经竣工验收，但已于2012年9月前将一、二号厂房交付亿山公司使用，于2014年2月前将仓库交付被告亿山公司，视同工程已经竣工验收合格，被告亿山公司应分别于2013年9月前支付尚欠一、二号厂房合同内工程款2862500元、于2014年3月前支付尚欠仓库合同内工程款3728725元，合计6591225元。被告亿山公司未按约支付工程款构成违约，应当承担继续履行及支付逾期付款违约金的违约责任。三顺公司主张亿山公司应自本案起诉之日即2014年3月13日承担欠付工程款的利息符合法律规定，本院予以支持。被告亿山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》

亿山公司与三顺公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告三顺公司已完成合同约定的一、二号厂房及仓库工程施工，虽未经竣工验收，但已于2012年9月前将一、二号厂房交付亿山公司使用，于2014年2月前将仓库交付被告亿山公司，视同工程已经竣工验收合格，被告亿山公司应分别于2013年9月前支付尚欠一、二号厂房合同内工程款2862500元、于2014年3月前支付尚欠仓库合同内工程款3728725元，合计6591225元。被告亿山公司未按约支付工程款构成违约，应当承担继续履行及支付逾期付款违约金的违约责任。三顺公司主

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民初字第0038号原告宿迁三顺轻钢结构工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区苏州路。法定代表人张承军，该公司总经理。委托代理人张乃强。被告江苏亿山车业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区金鸡湖路18号。法定代表人孙建明，该公司总经理。原告宿迁三顺轻钢结构工程有限公司（以下简称三顺公司）诉被告江苏亿山车业有限公司（以下简称亿山公司）建设……