返还原物纠纷 (2014)泰民一终字第167号
裁判要旨
被告于2002年拟建宿舍楼一栋,刘某按照被告要求向被告缴纳12万元,对此事实原审法院依法予以确认。后因房屋并未建成,且被告并未提交证据证实已将该款返还刘某和原告。故原告诉请被告归还12万元,原审法院依法予以支持,对于原告诉请被告支付利息的诉讼请求,原审法院认为应自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为宜。对于被告其他辩称,因无事实和法律依据,原审法院均不予采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内返还原告武爱芹、刘晋玲12万元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告武爱芹、刘晋玲利息(以本金12万元自2012年1月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止);三、驳回原告武爱芹、刘晋玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27
摘要
被告于2002年拟建宿舍楼一栋,刘某按照被告要求向被告缴纳12万元,对此事实原审法院依法予以确认。后因房屋并未建成,且被告并未提交证据证实已将该款返还刘某和原告。故原告诉请被告归还12万元,原审法院依法予以支持,对于原告诉请被告支付利息的诉讼请求,原审法院认为应自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为宜。对于被告其他辩称,因无事实和法律依据,原审法院均不予采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内返还原告武爱芹、刘晋玲1
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一终字第167号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司。住所地肥城市上海路***号。负责人王开阳,经理。委托代理人郭涛,山东同成(肥城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武爱芹。被上诉人(原审原告)刘晋玲。两被上诉人委托代理人李文科,山东金长虹律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司(以下简称财产保险……