租赁合同纠纷 （2018）津02民终784号
裁判要旨
袁春勤与房玉波、范惠松于2013年6月17日签订发电机组租赁合同，系双方真实意思表示，予以确认。关于袁春勤要求房玉波、范惠松返还涉诉发电机组14台的诉请，房玉波、范惠松辩称已分四次运至济南，接收人为案外人刘衍瑞，刘衍瑞系济南天动柴油制造有限公司员工，与袁春勤有职务上的隶属关系，故房玉波、范惠松已经履行完毕返还租赁的发电机组的义务。因双方之间仅仅发生了涉案的发电机组租赁合同而别无其他纠纷，虽双方当事人均未提供现金对账单及对账函原件，但上述证据中载明的租赁物种类及数量、履行地点等均与当事人陈述的实际交付租赁物情况一致，且从对账函内容可见系由袁春勤发给房玉波、范惠松，对账函中的收款人为袁春勤，其已经收到的款项与其提供的现金对账单中2014年1月29日前付款数额一致，上述两份证据与本案具有关联性，其内容相互佐证，共同与发电机组租赁合同形成了完整的证据链条，证明租赁物的使用、付款及退还的全部情况，故对现金对账单及对账函予以确认。根据对账函中载明“以上是范惠松提供的发回济南货物时间计算的”、“2013年11月6日发货到济南四台”、“2013年12月6日发货到济南四台”等明细可知，房玉波、范惠松已将
摘要
袁春勤、房玉波租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终784号上诉人（原审原告）：袁春勤，男，1963年3月4日出生，汉族，福建迪色尔电力系统有限公司经理，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：崔云玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱宏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房玉波，男，1983年1月29日出生，汉族,无职业，户籍地黑龙江省讷河市，现住天……