买卖合同纠纷 （2018）闽01民终756号
裁判要旨
中科动力公司提交了2015年9月8日《发电机组测试报告》，用于证明质保期满后，双方再次对发电机组进行测试，确认发电机组启动并且仍运行正常。新日发展公司对该证据的真实性表示无法确定。因报告系由中科动力公司直接找物业调试的，新日发展公司不在现场。且报告中亦明确提出尚未负载，亦可证明中科动力公司未向新日发展公司移交质量合格的产品。中科动力公司提交了上述证据的原件，经核对，在无相反证据反驳其真实性的情况下，对该证据的真实性予以认定。该《发电机组测试报告》上记载，备注：发电机组启动运行正常。“客户签名及盖章”处由“福建永安物业管理有限公司莆田新日财富广场物业管理处”加盖公章。在“客户备注”：试运行可以，尚未负载。中科动力公司与新日发展公司双方在合同中对付款期限做了明确约定。其中第三期付款条件是“安装调试完毕后再支付合同总金额的25%”，第四条付款条件是“质保期满后三天内付清”。双方在《柴油发电机组买卖合同》附件中对安装调试的主要内容作为明确的约定，其中并无新日发展公司主张的“负载”项目。虽然2015年9月8日的《发电机组调试报告》并非新日发展公司签字确认，但从买卖合同中可证实新日发展公司指定的交
摘要
新日发展（莆田）有限公司、中科动力（福建）电气科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终756号上诉人（原审被告）：新日发展（莆田）有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村少林北街1001号，统一社会信用代码91350300784520994R。法定代表人：郑庆德。委托诉讼代理人：陈宗文、陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中科动力（福建）电气科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街……