机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终21011号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于是否应适用城镇居民标准的问题。经查，朱平英、杨鲜、杨红、杨帆、唐开英一审提交《租房合同》、广州市增城区新塘镇新何村民委员会出具的居住证明、租金及水电费收据以及银行流水，以证明杨景亮事发前在广州居住生活一年以上。本院认为，上述证据已形成了完整的证据链，且被上诉人对平安保险公司关于租房合同以及银行流水的质疑作出合理的解释，充分证明杨景亮在发生交通事故之前已在广州居住生活一年以上，原审法院根据上述证据认定适用城镇居民标准并无不当，本院予以维持；平安保险公司主张应适用农村居民标准计算相关赔偿，但并无提供相反证据予以证明，对其主张本院不予采纳。关于精神损害抚慰金是否过高的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。根据交警部门认定：张德林应承担此次事故的同等责任，杨景亮和广州地铁公司共同承担此次事故的同等责任，刘晓东无责任，原审法院结合各方过错程度酌

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于是否应适用城镇居民标准的问题。经查，朱平英、杨鲜、杨红、杨帆、唐开英一审提交《租房合同》、广州市增城区新塘镇新何村民委员会出具的居住证明、租金及水电费收据以及银行流水，以证明杨景亮事发前在广州居住生活一年以上。本院认为，上述证据已形成了完整的证据链，且被上诉人对平安保险公司关于租房合同以及银行流水的质疑作出合理的解释，充分证明杨景亮在发生交通事故之前已在广州居住生活一年以上，原审法院根据上述证据认定适用城镇居民标准并无不当，本院予以维持；平安保险公司主张应适用农村居民标准计算相关赔偿，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21011号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务：总经理。委托诉讼代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建欣，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱平英，女，汉族，1976年6月1……