农业承包合同纠纷 （2018）冀02民终3641号
裁判要旨
当事人之间签订的坑塘使用协议是双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、法规的规定，为有效合同，应受法律保护。玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社主张侯丙拥买卖坑塘内的土，侯丙拥予以否认，且玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社未提供证据，一审法院不予采信。玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社主张侯丙拥在坑塘内植树，未提供证据，一审法院不予采信。玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社主张侯丙拥承包坑塘西侧石桥南侧的土影响玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社正常排水，侯丙拥予以否认，且玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社未提供证据，一审法院不予采信。玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社要求侯丙拥赔偿经济损失，但未提供证据证明侯丙拥实施了给玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社造成经济损失的行为。一审法院不予采信。综上所述，玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社要求解除合同、赔偿损失，于法无据，本院不予支持。判决：驳回原告玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定
摘要
玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社、侯丙拥农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民终3641号 上诉人（原审原告）：玉田县陈家铺乡侯家桥村经济合作社，住所地玉田县陈家铺村侯家桥村。 法定代表人：侯希平，系村委会主任。 被上诉人（原审被告）：侯丙拥，男，1981年10月26日生，汉族，农民，现住玉田县陈家铺乡侯家桥村。 委托诉讼代理人：侯希华（侯丙拥之父），现住玉田县陈家铺乡侯家桥村。 上诉人玉田县陈家铺乡侯家桥村……