故意毁坏财物 (2015)四刑终字第131号
裁判要旨
上诉人赵某乙作为房屋开发公司副总经理,在房地产开发过程中明知被拆迁房屋所有权人,未与房屋拆迁公司达成被拆迁协议,未经法定程序及法律授权的情况下,雇佣他人用铲车将该房推倒、毁坏,且数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪,依法应当予以惩处。上诉人赵某乙毁坏财物的事实,有调取的案发现场房屋毁坏照片、相关证人证言、有房屋价格鉴定结论以及相关法律、规章规定,证据之间能够相互佐证、足以认定。价格鉴定结论意见书,由具有鉴定资质的价格鉴定机构作出,符合法律规定。侦查机关调取的现场被毁坏房屋照片、证人证言及本院开庭审理时出庭证人证实,能够证明该房屋被重新修建;辩护人调取的赵某甲房产所有权登记交验证件凭单,不能否认该房重新修建的事实。上诉人赵某甲虽然将该被拆迁房屋出售他人,被毁损时该房屋并未交付,产权所有人仍然属上诉人赵某甲,故赵某甲有权提起附带民事告诉。但上诉人赵某甲提起附带民事诉讼时,未请求具体损失的赔偿数额,不符合审理刑事附带民事案件相关规定。据此,原审判决适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵某甲、上诉人赵某乙提的上诉理由不能成立,对其提出的上诉请求不予支持。对诉讼代理人,辩护人提出的代理意
摘要
上诉人赵某乙作为房屋开发公司副总经理,在房地产开发过程中明知被拆迁房屋所有权人,未与房屋拆迁公司达成被拆迁协议,未经法定程序及法律授权的情况下,雇佣他人用铲车将该房推倒、毁坏,且数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪,依法应当予以惩处。上诉人赵某乙毁坏财物的事实,有调取的案发现场房屋毁坏照片、相关证人证言、有房屋价格鉴定结论以及相关法律、规章规定,证据之间能够相互佐证、足以认定。价格鉴定结论意见书,由具有鉴定资质的价格鉴定机构作出,符合法律规定。侦查机关调取的现场被毁坏房屋照片、证人证言及本院开庭审理时出庭证人证实,能够证明该房屋被重新修建;辩护人调取的赵某甲房产所有权登记交验证件凭单,不能否认
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)四刑终字第131号原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵某甲,男,1957年1月14日生于吉林省四平市,满族,系四平市北方换热器制造有限公司副总经理。诉讼代理人李兴亮,住四平市铁东区。上诉人(原审被告人)赵某乙,男,1964年12月25日生于吉林省梨树县,汉族,大专文化,系四平市达兴房地产开发……