装饰装修合同纠纷 （2018）鄂01民终661号
裁判要旨
一、王钦与龙发装饰签订的《装修工程施工合同》为有效合同，具有法律效力。合同明确约定了该装修工程的设计费为4000元，收取方为龙发装饰。但尹华在王钦已经履行了合同义务后，仍以其他借口另行收取了王钦8000元设计费，无法定或约定的理由，属不当得利，应予以退还。尹华辩称设计费的市场行情为80-120元/平方米，其收取的设计费属合理报酬，但无事实及法律依据，且其履行的是职务行为，其报酬应由龙发装饰支付，而非私自向王钦收取，故一审法院对其抗辩理由不予采信。二、龙发装饰已经在合同中明确告知“工程款应自觉交到公司财务，以取得交款凭证为有效，否则一切后果由甲方自负”，虽然名目为工程款，但根据王钦向龙发装饰支付设计费4000元的事实，该工程款应为广义的整个工程的款项，包含设计费。龙发装饰已经尽到了充分的告知提醒义务，王钦未按合同约定，自行向尹华支付了8000元，龙发装饰无需承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、尹华于判决生效之日起十日内返还王钦8000元；二、驳回王钦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
摘要
尹华、王钦装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终661号上诉人（原审被告）：尹华。委托诉讼代理人：彭云飞（尹华之夫）。被上诉人（原审原告）：王钦。原审第三人：北京龙发建筑装饰工程有限公司武汉分公司。负责人：赵文刚，该公司经理。上诉人尹华因与被上诉人王钦，原审第三人北京龙发建筑装饰工程有限公司武汉分公司（以下简称龙发装饰）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂……