装饰装修合同纠纷 （2018）苏11民终725号

浪潮公司、陈喜华签订的设计图纸协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。浪潮公司按照约定向陈喜华提供了设计图纸，并由陈喜华签字确认收到，陈喜华应当按照合同约定向浪潮公司支付设计费164000元。陈喜华辩称已支付设计费16万元，与事实明显不符，浪潮公司也不予认可。浪潮公司要求陈喜华支付设计费164000元的诉请，理由正当，原审法院予以支持。判决：陈喜华于本判决生效后10日内支付浪潮公司设计费164000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。浪潮公司为陈喜华设计图纸，陈喜华应当及时足额支付设计费。陈喜华对其应当支付浪潮公司设计费18.4万元无异议。双方存有争议的是已经支付的款项金额。陈喜华主张其已经支付16万元设计费，浪潮公司对收到该16万元无异议，但同时主张“该16万元中只有2万元系本案讼争设计费，剩余14万元系陈喜华代案外人支付的工程款”。故本案争议焦点系陈喜华支付给浪潮公司的14万元是设计费还是代案外人支付的工程款。陈喜华在一审第一次庭审中陈述“设计费应为57500元、已经支付2

陈喜华与江苏浪潮装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终725号上诉人（原审被告）：陈喜华，男，1963年1月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：金文，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭璐婷，江苏瀛尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏浪潮装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321181727386098X，住所地丹阳市开发区金陵西路路巷综合楼。法定代……