委托合同纠纷 （2017）苏02民终4791号
裁判要旨
焕炬公司与华燕公司签订的《委托设计合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方均具有约束力，双方均应依约履行。关于《委托设计合同》生效后，焕炬公司在履约过程中是否存在违反《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的情形，华燕公司是否享有法定解除权的问题。根据本案所涉的《委托设计合同》约定，华燕公司需在合同签订之日起两个工作日内支付30%（即2.5万元）设计费用，焕炬公司收到款项后作为设计的开始时间，在15个工作日内设计出初稿，在华燕公司对设计初稿审定的意见基础上45个工作日内完成终稿设计。结合审理查明的事实：《委托设计合同》签订后，华燕公司于2016年8月15日给付设计费首付款2.5万元，2016年8月30日焕炬公司交付电子版初步设计图纸,2016年11月16日前双方针对初步设计图纸进行了多次的修改，故焕炬公司2016年11月16日将所有设计图纸通过电子邮件发送给华燕公司并未违反《委托设计合同》关于设计时间的约定。故华燕公司辩称焕炬公司违反《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，其享有法定解除委托设计合同权利的意见与事实不符
摘要
上海焕炬节能工程技术有限公司与江阴市华燕石化机械装备有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4791号上诉人（原审被告）：江阴市华燕石化机械装备有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上53号。法定代表人：石伟忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：高林，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海焕炬节能工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路515号……